ERDOĞAN'IN BÜYÜK GÜÇ HAYALLERİ İLE İLGİLİ
Paul Steigan-28 Ekim 2016
Erdoğans Stormaktsdrømmer (Erdoğan’ın Büyük Hayal Gücü)
Den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdoğan har holdt flere taler der han gir uttrykk for at Tyrkia har rettmessige krav på flere nabolands territorium. I en tale på universitetet Rize i Busra viste han til det såkalte National Covenant fra 1920. Det var en politisk erklæring fra det siste osmanske parlamentet. Vedtaket inneholdt Tyrkias krav …
Türkçesi:
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye'nin birçok komşu ülkenin toprakları üzerinde meşru iddiaları olduğunu belirttiği birçok konuşma yaptı. Busra'daki Rize Üniversitesi'nde yaptığı bir konuşmada, 1920 tarihli ve son Osmanlı Meclisi'nin siyasi bir bildirgesi olan sözde Milli Misak'a atıfta bulundu. Kararda Türkiye'nin iddiaları da yer aldı.
Erdoğans Stormaktsdrømmer (Erdoğan’ın Büyük Hayal Gücü)
Den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdoğan har holdt flere taler der han gir uttrykk for at Tyrkia har rettmessige krav på flere nabolands territorium. I en tale på universitetet Rize i Busra viste han til det såkalte National Covenant fra 1920. Det var en politisk erklæring fra det siste osmanske parlamentet. Vedtaket inneholdt Tyrkias krav …
Türkçesi:
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye'nin birçok komşu ülkenin toprakları üzerinde meşru iddiaları olduğunu belirttiği birçok konuşma yaptı. Busra'daki Rize Üniversitesi'nde yaptığı bir konuşmada, 1920 tarihli ve son Osmanlı Meclisi'nin siyasi bir bildirgesi olan sözde Milli Misak'a atıfta bulundu. Kararda Türkiye'nin iddiaları da yer aldı.
Kararda, günümüz Türkiye'sinin sınırlarını belirleyen Lozan Konferansı öncesinde Türkiye'nin taleplerini içeriyordu.
Cumhurbaşkanı burada Türkiye'ye ait bazı bölgelere işaret etti: “Kıbrıs, Halep (Suriye'de), Musul ve Kerkük (Irak'ta), Batum (Gürcistan'da), Kırcaali ve Varna (Bulgaristan'da) ve Ege Adaları (Yunanistan'da).”
Ve makul bir şekilde yorumlanabilecek, 1923'teki sınırların yeniden düzenlenmesi talebi olarak yorumlanabilecek açıklamalarda bulundu Erdoğan: “Topraklarımız 2,5 milyon kilometrekare kadardı, Lozan Antlaşması'nın imzalanmasından dokuz yıl sonra Hatay'ın da eklenmesiyle 780 bin kilometrekareye düştü. Kurtuluş Savaşı'nı başlattığımızda amacımız Misak-ı Milli sınırlarına sahip çıkmaktı. Maalesef koruyamadık. 2016 yılında 1923 psikolojisiyle hareket edemeyiz. 1923'te kabul edilen sınırlarda ısrar etmek ülkeye ve millete yapılacak en büyük haksızlıktır. Günümüz dünyasında her şey değişirken 1923'teki konumumuzu korumayı başarı olarak göremeyiz.”
Kanuni Süleyman'ın 1566'da ölümünde Osmanlı İmparatorluğu
Erdoğan'ın “Neo-Osmanlıcılığı”nın, yani yüz yıldan fazla bir süre önce gerçek bir büyük güç olan Osmanlı İmparatorluğu'nu yeniden kurma hayalinin özü budur.
Erdoğan, kendisini Kanuni Sultan Süleyman'ın (İngilizcede dedikleri gibi) bir tür reenkarnasyonu olarak görüyor. Süleyman, ordusunun başında Belgrad'ı, Rodos'u ve Macaristan'ın neredeyse tamamını fethetti, Viyana'yı kuşattı ve Kuzey Afrika'nın büyük bir kısmını, hatta Fas'a kadar batıda kalan kısmını ve bugün Orta Doğu dediğimiz bölgenin büyük bir kısmını kontrolü altına aldı.
Cumhurbaşkanı burada Türkiye'ye ait bazı bölgelere işaret etti: “Kıbrıs, Halep (Suriye'de), Musul ve Kerkük (Irak'ta), Batum (Gürcistan'da), Kırcaali ve Varna (Bulgaristan'da) ve Ege Adaları (Yunanistan'da).”
Ve makul bir şekilde yorumlanabilecek, 1923'teki sınırların yeniden düzenlenmesi talebi olarak yorumlanabilecek açıklamalarda bulundu Erdoğan: “Topraklarımız 2,5 milyon kilometrekare kadardı, Lozan Antlaşması'nın imzalanmasından dokuz yıl sonra Hatay'ın da eklenmesiyle 780 bin kilometrekareye düştü. Kurtuluş Savaşı'nı başlattığımızda amacımız Misak-ı Milli sınırlarına sahip çıkmaktı. Maalesef koruyamadık. 2016 yılında 1923 psikolojisiyle hareket edemeyiz. 1923'te kabul edilen sınırlarda ısrar etmek ülkeye ve millete yapılacak en büyük haksızlıktır. Günümüz dünyasında her şey değişirken 1923'teki konumumuzu korumayı başarı olarak göremeyiz.”
Kanuni Süleyman'ın 1566'da ölümünde Osmanlı İmparatorluğu
Erdoğan'ın “Neo-Osmanlıcılığı”nın, yani yüz yıldan fazla bir süre önce gerçek bir büyük güç olan Osmanlı İmparatorluğu'nu yeniden kurma hayalinin özü budur.
Erdoğan, kendisini Kanuni Sultan Süleyman'ın (İngilizcede dedikleri gibi) bir tür reenkarnasyonu olarak görüyor. Süleyman, ordusunun başında Belgrad'ı, Rodos'u ve Macaristan'ın neredeyse tamamını fethetti, Viyana'yı kuşattı ve Kuzey Afrika'nın büyük bir kısmını, hatta Fas'a kadar batıda kalan kısmını ve bugün Orta Doğu dediğimiz bölgenin büyük bir kısmını kontrolü altına aldı.
Türkiye'nin 1920'deki toprak kaybını gösteren harita
Alexander Mercouris, The Duran'da bunu gayet doğru yorumluyor; Erdoğan'ın gerçek talepleri olarak değil, Türkiye'nin çıkar alanını, yani Ankara'nın müdahale etme hakkının olduğu alanı teyit etmenin bir yolu olarak.
Ancak bu, komşu ülkelerde öfkeye yol açmasını engellemiyor. Birkaç yüz veya birkaç bin yıl öncesine dayanan tarihi iddialar Orta Doğu'da nadir değildir ve günümüzde de çekişme ve savaşlara yol açma eğilimindedir.
Osmanlı İmparatorluğu'nun bölünmesi, büyük güçler arasındaki güç dengesinin bugünkünden farklı olduğu bir dönemde gerçekleşti. 1. Dünya Savaşı'ndan sonra saltanat yıkıldı ve İngiltere ile Fransa, Orta Doğu ve Afrika'da toprak elde etmek için neredeyse istedikleri her şeyi yaptılar.
Suriye Savaşı ve Boş Alan Korkusu başlıklı makalemde de belirttiğim gibi, Sovyetler Birliği'nin çöküşü, Soğuk Savaş'ın galipleri arasında geniş toprak alanlarının yeniden paylaşımına açık kalmasına neden oldu. Bu da Birinci ve İkinci Dünya Savaşları (Versay + Lozan) ve Yalta'dan sonraki anlaşmaların artık geçerli olmadığı anlamına geliyordu. On milyonlarca cana mal olan ve geniş alanları harap eden iki korkunç savaşın sonuçları artık geçerli değil.
Öncelikle ABD'nin fetih ve müdahale savaşları yürütmesinin yolunu açtı, ancak aynı zamanda Fransa, İngiltere ve Almanya gibi daha küçük güçler için de. Ve dolayısıyla Polonya ve Türkiye için de. ABD hegemonyası kisvesi altında faaliyet göstermeleri, çıkarlarının ABD ile aynı olduğu veya ABD'nin onları tek tek kontrol edebildiği anlamına gelmemelidir.
Türkiye, NATO'nun en büyük ikinci ordusuna sahiptir. Almanya ile aynı nüfusa sahip olan ülke, önemli bir ekonomik büyüme kaydetmiştir. Nominal olarak Türkiye'nin GSYİH'si 2002'de 200 milyar dolardan 2013'te 823 milyar dolara yükselmiştir. Gayri safi yurtiçi hasıla o zamandan beri bir miktar düşüş gösterse de bölgesel bir ekonomik güçten bahsediyoruz. Satın alma gücü paritesine göre Türkiye, hâlâ bir G7 ülkesi olarak kabul edilen Kanada'nın ardından dünyada 17. sırada yer almaktadır.
Türkiye'nin ihracatı 2000 yılına göre yaklaşık altı kat arttı.
Türkiye, neoliberal dünya ekonomisine bir ihracat ülkesi olarak yerleşti, ancak 2013'ten sonra mekanizma durma noktasına geldi. İhracat ve GSYİH'de düşüş var. Bu, Türk kapitalizmi için bir tehdit oluşturuyor ve önde gelen sermaye güçlerinin kârlarını tekrar artırmak ve henüz vakit varken elde ettikleri konumu sömürmek için daha fazla militarizasyon istemelerine neden oluyor.
Ancak Türkiye'nin ekonomik büyüme için büyük bir güce bağımlı olduğu fark edilmezse, büyük güç siyaseti megalomani haline gelir. Amerika Birleşik Devletleri artık bu büyümeyi sağlayamaz. En bariz çözüm, Türkiye'nin Rusya ve Çin'in öncülüğünde Avrasya iş birliğine katılması olacaktır. Ancak Amerika Birleşik Devletleri buna izin vermeyecektir.
Lenin, emperyalist ülkelerin (ekonomik, askeri vb.) güçlerinin, aralarındaki dağılımı belirlediğini uzun zaman önce ortaya koymuştu. Ayrıca, bu güç ilişkilerinin eşitsiz bir şekilde geliştiğini ve bir süre sonra tamamen yeni güç ilişkilerinin ortaya çıkacağını da göstermişti. Yeni bir bölünme talebinin temelini oluşturan da işte bu yeni güç ilişkileridir. Lenin ayrıca, emperyalizm altında bu sorunu çözmenin tek yolunun savaş olduğunu da eklemişti.
Türkiye, pazarları, hammaddelere erişimi ve enerji kaynaklarını kontrol etmek ve yeni gücünü stratejik avantajlar elde etmek için kullanmak istiyor. Neo-Osmanlı politikasının temelinde, Erdoğan'ın (açıkça ortada olan) zenginleşme hırsları değil, tam da budur. Ve Orta Doğu'daki savaşlara şimdiden katkıda bulunuyor ve daha fazlası da olacak. 22 Ağustos 2025
Alexander Mercouris, The Duran'da bunu gayet doğru yorumluyor; Erdoğan'ın gerçek talepleri olarak değil, Türkiye'nin çıkar alanını, yani Ankara'nın müdahale etme hakkının olduğu alanı teyit etmenin bir yolu olarak.
Ancak bu, komşu ülkelerde öfkeye yol açmasını engellemiyor. Birkaç yüz veya birkaç bin yıl öncesine dayanan tarihi iddialar Orta Doğu'da nadir değildir ve günümüzde de çekişme ve savaşlara yol açma eğilimindedir.
Osmanlı İmparatorluğu'nun bölünmesi, büyük güçler arasındaki güç dengesinin bugünkünden farklı olduğu bir dönemde gerçekleşti. 1. Dünya Savaşı'ndan sonra saltanat yıkıldı ve İngiltere ile Fransa, Orta Doğu ve Afrika'da toprak elde etmek için neredeyse istedikleri her şeyi yaptılar.
Suriye Savaşı ve Boş Alan Korkusu başlıklı makalemde de belirttiğim gibi, Sovyetler Birliği'nin çöküşü, Soğuk Savaş'ın galipleri arasında geniş toprak alanlarının yeniden paylaşımına açık kalmasına neden oldu. Bu da Birinci ve İkinci Dünya Savaşları (Versay + Lozan) ve Yalta'dan sonraki anlaşmaların artık geçerli olmadığı anlamına geliyordu. On milyonlarca cana mal olan ve geniş alanları harap eden iki korkunç savaşın sonuçları artık geçerli değil.
Öncelikle ABD'nin fetih ve müdahale savaşları yürütmesinin yolunu açtı, ancak aynı zamanda Fransa, İngiltere ve Almanya gibi daha küçük güçler için de. Ve dolayısıyla Polonya ve Türkiye için de. ABD hegemonyası kisvesi altında faaliyet göstermeleri, çıkarlarının ABD ile aynı olduğu veya ABD'nin onları tek tek kontrol edebildiği anlamına gelmemelidir.
Türkiye, NATO'nun en büyük ikinci ordusuna sahiptir. Almanya ile aynı nüfusa sahip olan ülke, önemli bir ekonomik büyüme kaydetmiştir. Nominal olarak Türkiye'nin GSYİH'si 2002'de 200 milyar dolardan 2013'te 823 milyar dolara yükselmiştir. Gayri safi yurtiçi hasıla o zamandan beri bir miktar düşüş gösterse de bölgesel bir ekonomik güçten bahsediyoruz. Satın alma gücü paritesine göre Türkiye, hâlâ bir G7 ülkesi olarak kabul edilen Kanada'nın ardından dünyada 17. sırada yer almaktadır.
Türkiye'nin ihracatı 2000 yılına göre yaklaşık altı kat arttı.
Türkiye, neoliberal dünya ekonomisine bir ihracat ülkesi olarak yerleşti, ancak 2013'ten sonra mekanizma durma noktasına geldi. İhracat ve GSYİH'de düşüş var. Bu, Türk kapitalizmi için bir tehdit oluşturuyor ve önde gelen sermaye güçlerinin kârlarını tekrar artırmak ve henüz vakit varken elde ettikleri konumu sömürmek için daha fazla militarizasyon istemelerine neden oluyor.
Ancak Türkiye'nin ekonomik büyüme için büyük bir güce bağımlı olduğu fark edilmezse, büyük güç siyaseti megalomani haline gelir. Amerika Birleşik Devletleri artık bu büyümeyi sağlayamaz. En bariz çözüm, Türkiye'nin Rusya ve Çin'in öncülüğünde Avrasya iş birliğine katılması olacaktır. Ancak Amerika Birleşik Devletleri buna izin vermeyecektir.
Lenin, emperyalist ülkelerin (ekonomik, askeri vb.) güçlerinin, aralarındaki dağılımı belirlediğini uzun zaman önce ortaya koymuştu. Ayrıca, bu güç ilişkilerinin eşitsiz bir şekilde geliştiğini ve bir süre sonra tamamen yeni güç ilişkilerinin ortaya çıkacağını da göstermişti. Yeni bir bölünme talebinin temelini oluşturan da işte bu yeni güç ilişkileridir. Lenin ayrıca, emperyalizm altında bu sorunu çözmenin tek yolunun savaş olduğunu da eklemişti.
Türkiye, pazarları, hammaddelere erişimi ve enerji kaynaklarını kontrol etmek ve yeni gücünü stratejik avantajlar elde etmek için kullanmak istiyor. Neo-Osmanlı politikasının temelinde, Erdoğan'ın (açıkça ortada olan) zenginleşme hırsları değil, tam da budur. Ve Orta Doğu'daki savaşlara şimdiden katkıda bulunuyor ve daha fazlası da olacak. 22 Ağustos 2025
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder